Erik J. Helgesen
2009-09-24 15:12:37 UTC
Den siste tida har det offenlige rom vært overstyrt av folk som hevder at alt
du kaster opp i luften vil ramle til bakken. Dette på grunn av tyngdekraften.
Til å begynne med var det bare noen få som sto for denne vanvittige
tankegangen, men det har spredd seg. Det siste er nå at FRP også
er i ferd innarbeide dette i sitt partiprogram.
Vel, det politiske tyngdepunktet befinner seg stort sett alltid derdu kaster opp i luften vil ramle til bakken. Dette på grunn av tyngdekraften.
Til å begynne med var det bare noen få som sto for denne vanvittige
tankegangen, men det har spredd seg. Det siste er nå at FRP også
er i ferd innarbeide dette i sitt partiprogram.
det vitenskaplige konsensus er, og i dette tilfellet er det på lag
med tyngdekraften (og FNs tyngdekraftpanel). Det skulle tatt seg
ut om Frp kastet seg ut i reinspika politisk populisme og utfordret
tyngdekraften. Selv ikke Siv Jensen er såpass luftig i sin retorikk
at hun tør å påstå at Mor Lille kan fly. :-)
Det har etterhvert blitt helt umulig for motparten, tyndekraftskeptikerne, å
komme til ordet. Jornalistikken som bedrives av journalister som enten har
fortid i AKP eller andre suspekte organisasjoner slipper sjelden motparten
til. Vi har etter hvert fått ei totalt ensidig dekning av tyngdekraftstoff
i norske medier, og journalistene har sluttet å slippe skeptierne til. Dette
til tross for at det fins opptil flere tyndekraftskeptikere som lett kan
oppdrives.
Problemet for tyngdekraftskeptikerne er jo at de har veldig lite (les:komme til ordet. Jornalistikken som bedrives av journalister som enten har
fortid i AKP eller andre suspekte organisasjoner slipper sjelden motparten
til. Vi har etter hvert fått ei totalt ensidig dekning av tyngdekraftstoff
i norske medier, og journalistene har sluttet å slippe skeptierne til. Dette
til tross for at det fins opptil flere tyndekraftskeptikere som lett kan
oppdrives.
ingen ting) av fagfellevurdert forskning som støtter deres syn, og
dette undergraver deres troverdighet. Men hold an ..... jeg foreslår
en enkle test: Vi tar 100 tyngdekraftskeptikere opp på taket av Oslo
Plaza, og kaster dem ut i lufta - uten fallskjerm. :-)
Dersom teorien om tyngdekraften er bare vrøvl, slik enkelte hevder,
så må dette anses som bevist utover enhver tvil dersom noen av disse
tyngdekraftskeptikerne /ikke/ faller ned på bakken. Dersom /minst 2/
av disse 100 tyngdekraftskeptikerne /ikke/ faller ned på bakken, så
er det /ikke/ grunnlag for å si med 99% sansynlighet at teorien om
tyndekraften er bevist. Da må det mye mer forskning til for å fastslå
holdbarheten av denne teorien.
Men uansett hvor mye jeg leter, så finner jeg faktisk /ingen/
tyngdekraftskeptiker som er villig til å være med på denne enkle
testen. Hva kommer det av, mon tro? Er de alle kjøpt og betalt av
liberalistiske tankesmier, som igjen er sponset av diverse
tyngdekraftbøller innen tungindustrien? :-)
FNs tyngdekraftpanel sier at tyngdekraften er godt dokumentert.
Burde vi ikke da tro på dem?
Om jeg ikke tar feil så skal det være opp til fem stykker som totalt
benekter tyngdekraftens eksistens, og nesten samtlige frekventerer
her på Usenet, et av de siste stedene det er mulig for de å slippe til.
Problemet er at det er veldig få som er innom her. Men jeg synes det
er grunn til å holde motet oppe. Noen ganger ser vi at uttrykk og
synspunkter som kommer til uttrykk her senere dykker opp i andre
medier, så det er bare å stå på.
Jeg leter for øvrig etter andre svineinfluensa-skeptikere. Er det noenbenekter tyngdekraftens eksistens, og nesten samtlige frekventerer
her på Usenet, et av de siste stedene det er mulig for de å slippe til.
Problemet er at det er veldig få som er innom her. Men jeg synes det
er grunn til å holde motet oppe. Noen ganger ser vi at uttrykk og
synspunkter som kommer til uttrykk her senere dykker opp i andre
medier, så det er bare å stå på.
slike her? Det sies at svineinfluensaen kan slå ut store deler av
befolkningen, men det er jo det reneste vrøvl. Vi som ennå klarer å
holde hodet kaldt i denne hysteriske debatten om svineinfluensa
slipper jo ikke lenger til i media! Og det til tross for at vi har ei
stor liste med 31,000 forskere som sier at svineinfluensaen /ikke/ er
noen trussel. All forskning som støtter opp om denne "teorien" om
svineinfluensaen er suspekt. Særlig den såkalte "syltelabbgrafen".
Og at en film som "En ubehagelig svinepels" kan vinne Oscar er ikke
til å fatte. Nå blir dette makkverket av en propagandafilm utnyttet
for alt den er verdt av disse hysteriske svineinfluensa-fjolsene. Som
en motvekt til dette har derfor vi svineinfluensa-skeptikere startet
organisasjonen 'Svineinfluensa-realistene'. Dersom du besøker vår
webside (når vi en gang får den opp), så kan du forhåpentligvis se
klipp fra vår dokumentarfilm "Den store svineinfluensa-svindelen".
Svineinfluensa-skeptikere i alle land, foren dere!
--
Erik
Darkness cannot drive out darkness, only light can do that.
Hate cannot drive out hate, only love can do that.
-- Martin Luther King, Jr.
. . . . . . . . . . . . .
Let a man overcome anger by love, evil by good,
the greedy by liberality, the liar by truth.
-- Buddha