Post by Jan BMPleier å høre hva Gro Dahle har å si om jeg kommer over det, om hun
også snakket om Aspergers, så tror jeg at jeg kan ha hørt det. Veldig
fasinerer hvordan faktiske forskjeller i hvordan hjerner kan "operere"
utkrystalliserer seg.
Nei, dette var et kåseri der hun fortalte om 5 skriveklasser hun hadde
hatt, bl.a. en med hjerneskadde og tilsynelatende tilbakestående, og en
med eldre slagpasienter.
De hjerneskadde var så funksjonshemmede at hun forlangte at hver av dem
måtte ha en assistent som skrev ned hver lyd de ga fra seg - og da
lydene var transkribert til bokstaver, viste det seg at de sa lange
setninger - bare at ingen hadde oppfattet det fordi ingen hadde (tatt
seg) tid til å lytte på dem. Selv familiemedlemmer ble skikkelig sjokka
over funksjonsgraden - eller hva man skal kalle det.
Dette virker for meg som en beskrivelse av noe annet enn hva jeg egentlig
tenkte på. Dette er hvordan vi mennesker gjenkjenner saker og ting, vi
ikke bare "menneskeliggjør" dyr, steiner og hendelser. Vi gjør det også
med mennesker vi kjenner som svake. Vi blir overrasket over et potensiale
som egentlig selvsagt er der, men som vi gjennom lang tid er blitt
oppdratt til å overse.
Om du husker en av filmsnuttene som gikk verden rundt etter attentatet i
Oslo, en utenlandsk utseende mann hjalp et stakkars offer og en rekke
mennesker uttalte at de var overrasket over at "slike" kunne vise
menneskelighet og omsorg. WTF.
Blant de eldre var
det en som var lam på den ene siden, og etter kurset fikk hun delvis
førlighet tilbake i armen, noe en nevrolog forklarte med en lignelse om
at hjernen var som et veisystem. Når en hovedvei ble blokkert, ble
kontakten mellom hjernesentra brutt, men ved intellektuell stimulans,
som her kreativitet, man kunne oppleve at det dannet seg nye "bakveier"
som kunne gjenopprette kontakten. Sagt på en annen måte fikk denne eldre
damen altså tilbake førlighet fordi hun skrev dikt og dermed stimulerte
et område i hjernen hun aldri hadde brukt før. Det at dette området ble
aktivert, gjorde at en slags "fjellovergang" knyttet "veien"/reseptorene
sammen igjen.
Og jeg mener ikke med dette å rakke ned på noe, som du her viser er det
veldig stor verdi for den det gjelder å blir forstått, å kunne uttrykke
seg osv.
I sin bok Tell-Tale Brain, snakker Ramachandran om hvordan mennesker som
mister armer og hender, kan få finger og armfølselser tilbake i
annsiktet. Han mener forklaringen ligger i at hjernens senter for disse
ligger nærme hverandre og understimulering i den amputerte kroppsdel,
fører til "smitte" over på sin nabo i hjernen.
...
Post by Jan BMSom sagt, vi hører med et kjevebensrest, det er altså veldig vanskelig
å forestille seg hva vi opprinnelig gjorde med evnen til å "erfare"
gud. At den finnes gir den ingen spesielle verdier, slik vi heller ikke
verdsetter visdomstenner i særlig grad, eller anlegg for hale.
Skjønner ikke sammenligningen eller hva du mener her.
Forsøker bare å vise til at selv om vi finner ut hvordan hjernen skaper
en følelse av gud i oss, så vet vi ikke hvordan denne evnen opprinnelig
startet. Det er tilsvarende ikke det første tanke som springer fram når
vi beskriver vår hørsel, at ben i øret er kjevedeler som har "påtatt" seg
nye oppgaver. Ikke minst virker det veldig vanskelig å studere "fossiler"
av hjernen, altså se hvordan dagens funksjoner kan ha blitt brukt
tidligere. Det eneste vi vet med sikkerhet, er at det har foregått en
evolusjon fra tidligere funksjoner og evner.
Apropos gud og troen, Derren Brown demonstrer hvordan han kan få ikke-
troende til å føle tro. Alt er verdt å se, 1-8, men det jeg først og
fremst tenker på er episode: 3, her opplever plutselig en gjeng ateister
åndelige følelser.
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
---
Oppfølging om noen gidder å se gjennom: Er det moralsk riktig av Brown å
gjøre noe slikt? Han er jo fullt klar over at han lurer og manipulerer
folk som ikke har betalt for å se ham?